采用噴墨打印機作為制版設(shè)備還有一個好處就是環(huán)保。目前，噴墨打印機的墨水越來越多地采用水性墨水，因此，制版過程中不會產(chǎn)生VOC排放，噴墨CTP顯然比CTP更環(huán)保。

　　噴墨CTP技術(shù)的最新進展

　　2008年的德魯巴展覽會上，由以色列的VIM技術(shù)公司推出的JTDirectPlate直接噴墨數(shù)碼技術(shù)被國外印刷專業(yè)媒體冠以“突破性的創(chuàng)新技術(shù)”，這也可以視作第三代噴墨CTP技術(shù)的開山之作。

　　VIM技術(shù)公司是一家以色列的數(shù)碼印刷版材制造商，該公司最初為人們熟悉是其與美國PressTech公司CTP版材制造技術(shù)的專利訴訟。而在2008年的德魯巴展覽會上，該公司引起業(yè)界廣泛關(guān)注的，則是該公司開發(fā)的裸版噴墨CTP系統(tǒng)。

　　VIM公司的JTDirectPlate噴墨技術(shù)的核心，其實是其在版材制造過程中涂布在版材表明的涂層。雖然叫“裸版CTP”，但是版材在加工過程中是涂布了一層接著復(fù)合層的，只不過這層材料是無色透明的，所以版材看起來好像未經(jīng)任何處理一樣。JTDirectPlate技術(shù)可以使用包括EpsonStylusPro3800/4880/7880/7900等在內(nèi)的多種愛普生噴墨打印機進行制版。操作者只需使用噴墨打印機在版基上進行直接打印，形成圖文影像網(wǎng)點，之后在一個簡單的固化設(shè)備中加熱2分鐘，就可以上機印刷了。

　　VIM公司JTDirectPlate噴墨技術(shù)最大的特點是可以使用普通的愛普生打印機進行制版，無需進行任何改裝，墨水也是普通的愛普生UltrachromeK3或HDR水性顏料墨水。

　　2009年5月，CHINAPRINT2009展覽會在北京舉辦。在這次展會上，北京普瑞特公司也推出了自己的裸版噴墨CTP技術(shù)。普瑞特公司的技術(shù)與VIM公司的技術(shù)如出一轍，稍有不同的是，普瑞特公司的噴墨制版技術(shù)仍然需要采用普瑞特公司自己研制的特殊墨水。

　　2009年末，由中科院化學(xué)所的科研人員開發(fā)的一種制版技術(shù)，被一眾社會媒體捧上了天，并被冠以“綠色制版”、“制版技術(shù)新革命”等耀眼光環(huán)，其實從專業(yè)的角度進行審視，這其實就是噴墨CTP技術(shù)，只不過是采用了該所研制的新型墨水而已。據(jù)說這種墨水采用了納米技術(shù)，但是仔細研讀其專利，卻未發(fā)現(xiàn)有更多過人之處。不過作為印刷行業(yè)中人，依然希望這種技術(shù)能夠盡早應(yīng)用到印刷制版的實際生產(chǎn)當(dāng)中，也算是為我國第三代噴墨CTP技術(shù)的發(fā)展做個貢獻。

　　噴墨CTP技術(shù)的應(yīng)用

　　客觀地講，雖然噴墨CTP技術(shù)擁有著種種的優(yōu)勢，但是在現(xiàn)實中，其實際應(yīng)用的情況并不理想。筆者也分析了個中的原因，或許不夠完善，僅供參考。

　　首先，在CTP技術(shù)領(lǐng)域，噴墨CTP從來都不是一種主流的技術(shù)形式。任何一種技術(shù)，要想獲得真正的推廣，必須依靠設(shè)備、器材、用戶三方面的共同努力。但是噴墨CTP技術(shù)恰恰缺少發(fā)展的動力。在設(shè)備方面，噴墨CTP使用的制版設(shè)備是噴墨打印機，而噴墨打印機的制造廠商對于將設(shè)備應(yīng)用于制版，表現(xiàn)得并不是很積極，道理其實也很簡單，這個市場太小了，設(shè)備制造商不會為這樣一個量小而且前途不明朗的領(lǐng)域去投入開發(fā)資金和宣傳費用。所以迄今為止，我們沒有聽到任何設(shè)備制造商對于噴墨CTP技術(shù)的宣傳，開發(fā)用于噴墨CTP技術(shù)的專用墨水，也沒有任何的專業(yè)墨水制造商參與其中。

　　從版材角度考慮，如果采用裸版CTP技術(shù)進行制版，版材制造商的利潤空間勢必被壓得更薄，參與推廣這項技術(shù)，等于是版材制造商自己挖坑自己跳，所以規(guī)模稍大的版材制造商，也對這項技術(shù)持排斥態(tài)度。

　　而在用戶端，人們心里潛在的攀比心理，也讓噴墨CTP技術(shù)受不到應(yīng)有的重視。

　　第二點，從噴墨CTP技術(shù)本身看，也存在著一定的問題。第三代噴墨CTP技術(shù)問世之后，制版的基礎(chǔ)設(shè)備是愛普生噴墨打印機。但是打印機畢竟不是專為制版設(shè)計的，它的精度或許可以滿足制版的要求，但是其速度與制版生產(chǎn)的要求，卻相去甚遠。這個問題如果不能得到徹底解決，那么無論是VIM還是普瑞特，抑或是中科院化學(xué)所的“納米制版”，最終都只能是概念性的炒作，而無法獲得真正的普及。

　　第三，從操作的角度考慮，噴墨CTP依然存在著操作不方便、工藝復(fù)雜的問題。這也需要有關(guān)方面認真考慮。

  　　結(jié)束語

　　“一花獨放不是春、百花齊放春滿園”，噴墨CTP技術(shù)雖然不是CTP技術(shù)的主流，但是它的出現(xiàn)豐富了CTP的技術(shù)門類，對于CTP技術(shù)的發(fā)展是有自己的貢獻的。在此，我們更希望敢于嘗試這種技術(shù)的企業(yè)能夠更多一些，特別是業(yè)務(wù)量不太大、印刷精度要求不太高的企業(yè)，采用噴墨CTP技術(shù)的確可以幫您省錢。利益面前，值得嘗試。

       【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：

　　紫激光CTP技術(shù)在報業(yè)的應(yīng)用
　　蒲嘉陵：CTP技術(shù)的發(fā)展與展望
　　CTP技術(shù)在廣州的十年